Escándalo del lino, El "Historia de una infamia"

Sinopsis
El escándalo del lino estalló en la primavera de 1999, cuando la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por José Bono, reveló que la ministra Loyola de Palacio había consentido la organización en el ministerio de Agricultura de una trama de altos cargos que, mediante uso de información privilegiada, se estaban forrando con las ayudas europeas al cultivo del lino.. Una Comisión de investigación del Congreso de los Diputados concluyó en el verano de 1999 que las acusaciones socialistas eran absolutamente falsas y calumniosas. A pesar de ello, en diciembre de 2000, la Fiscalía anticorrupción publicó un informe donde se denunciaba la existencia de un gigantesco fraude generalizado . Agricultores y empresas transformadoras se habían puesto para producir un engaño masivo a la Unión Europea. El informe del fiscal se basaba en datos manifiestamente erróneos y falsos.. En febrero de 2001, el juez Garzón, amigo íntimo de José Bono, inició las investigaciones sobre la denuncia del fiscal. El famoso fraude generalizado, tras la instrucción de Garzón, quedó reducido al enjuiciamiento de dieciocho personas que fueron absueltas en 2007 por la Audiencia Nacional. Su sentencia sería confirmada al año siguiente por el Tribunal Supremo. A raíz del informe del fiscal, la Comisión Europea acordó en 2005 exigir al Reino de España la devolución de las ayudas percibidas por un importe de 126 millones de euros o 21.000 millones de pesetas. El Gobierno de Rodríguez Zapatero se ha opuesta a tal pretensión negando la existencia de fraude generalizado. Es ésta la historia de una infamia. En ella se muestra hasta qué punto políticos sin escrúpulos pueden destruir la reputación de personas inocentes con el fin de obtener réditos electorales y prueba cómo la Justicia se convierte en un instrumento diabólico si se ejerce por jueces y fiscales carentes de imparcialidad.