Coherencia y sistema jurídico

Sinopsis
Los juristas gustan hoy de invocar el término coherencia : es común exigir que los razonamientos jurídicos sean coherentes , y justificar un argumento si se halla en coherencia con el resto de argumentos jurídicos válidos. La coherencia es una forma de justificar nuestros juicios sobre el derecho en función de sus relaciones de apoyo con el resto de elementos de¡ orden jurídico. Ahora bien, si la coherencia pone su mirada en las relaciones de ordenación y estructura del conjunto de normas jurídicas, ésta implica un punto de vista particular o una concepción específica del sistema jurídico. Este libro examina qué novedades aporta el valor de la coherencia a nuestra percepción del sistema jurídico. En él se sostiene que los cambios que ha experimentado la práctica jurídica durante el siglo XX -fundamentalmente la irradiación de los principios constitucionales en el resto del ordenamiento y la importancia que la ponderación de principios ha cobrado en la práctica jurisprudencial-- han puesto de relieve que la concepción o el modelo de sistema jurídico tradicionalmente defendido en la teoría jurídica es inadecuado. Sin embargo, una teoría de¡ sistema que examine éste desde el valor de la coherencia es capaz de describir ade cuadamente sus principales rasgos, tales como su estructura compleja, su movilidad y su solidaridad interna. Tanto el significado de la coherencia como los rasgos que diferencian la teoría coherentista del sistema de la teoría tradicional son analizados con detalle recurriendo en muchos casos a la obra de Ronald Dworkin. Finalmente, el libro explora las respuestas que el modelo coherentista propone para solucionar problemas clásicos de la teoría del sistema jurídico, fundamentalmente los de lagunas, antinomias, identidad o cambio de sistema.