Historia y constitución

Sinopsis
¿Qué lugar le corresponde a la historia den tro de los estudios constitucionales? ¿Puede la referencia histórica ser algo más que un añadido o una simple demostración erudita entre los analistas de las constituciones? ¿Le compete a la historia una función de guía, rectora y explicativa a la vez, de los desa rrollos constitucionales? Éstas son algunas de las cuestiones a las que intenta responder el presente ensayo.
En él Gustavo Zagrebelsky realiza un lu minoso recorrido por las tensiones entre la historia y los textos constitucionales en los siglos XVIII y XIX El panorama así trazado, del que los constitucionalistas del siglo XXI son herederos, da lugar tanto al pesimismo como al optimismo. Lo primero debido a la persistencia de una visión positivista del de recho, para la cual el análisis de los ordena mientos jurídicos se limita a la explicación de las normas que los componen. Lo segundo como resultado de la revalorización que la historia está experimentando para la ciencia constitucional en el contexto de un consti tucionalismo que supera las fronteras estata les. Pues sólo apelando a la historia cabe en tender, por ejemplo, la formación de una esfera constitucional europea.